Autoridades de Nopalucan cometen delitos para quedarse con fertilizante para luego venderlo y repartirse el dinero
Ejidatarios del municipio de Nopalucan denunciaron otro abuso más cometido por las autoridades de esa demarcación, pues al acudir a reclamar el fertilizante que les correspondía, les dijeron que ya se los habían entregado, al ver los documentos, descubrieron que sus firmas fueron falsificadas.
Entrevistados por RDNoticias, los afectados dijeron que habían reclamado la entrega de los bultos del fertilizante que se encontraba en bodegas habilitadas por el municipio.
Sin embargo, al acudir a cumplir con la parte final del proceso, los trabajadores encargados de la entrega, revisaron la lista y a decenas de beneficiarios, les dijeron que su fertilizante ya había sido entregado, por lo que les mostraron la firma de “recibido”.
No obstante, los quejosos afirmaron que las firmas no correspondían a las que ellos efectúan.
Incluso acudieron al municipio de Libres, a donde se concentra la documentación de los municipios de la zona, y solicitaron les fueran exhibidas las listas, donde constataron nuevamente que las firmas no era las de ellos y aparecían garabatos en sus nombres.
El fertilizante es un apoyo que reciben de los municipios, con recursos que tienen origen federal, correspondiente al Ramo 33 y una parte con recursos del propio municipio.
Los afectados son aproximadamente unos 115, y cada ejidatario debería recibir aproximadamente ocho bultos por persona.
Al investigar con los propios empleados de la comuna, descubrieron que por órdenes del presidente municipal Porfirio Peralta Benítez, y “su mano derecha”, Andrés Torres, falsificaron las firmas para quedarse con cientos de bultos de fertilizante.
Los trabajadores confiaron a los afectados, que el propio edil, les dijo que dijeran, a manera de justificación, que parte del fertilizante había sido robado de la bodega, razón por la que supuestamente no iba a alcanzar.
El supuesto robo habría sido de aproximadamente 25 toneladas, y cada bulto de 50 kilos tiene un precio de 650 pesos.
Los inconformes dijeron que la versión del robo sólo es una fantasía del edil y de Andrés Torres, y lamentaron que mientras los señalados arguyeron un robo, el fertilizante supuestamente robado, en realidad era vendido por el ayuntamiento.
Incluso la versión el supuesto robo, quedó descubierta como una mentira, pues el portal e-Consulta investigó tal especie en la Fiscalía General del Estado, pero las autoridades de Nopalucan, nunca denunciaron el supuesto robo de fertilizante.
Además, los trabajadores, dijeron a los ejidatarios que nunca hubo tal robo, ya que la policía municipal vigila día y noche la bodega, y nunca se registró algún ilícito en dichas bodegas.
“Todo fue un invento infantil del edil y su incondicional Andrés Torres, para robar el fertilizante, para posteriormente venderlo y hacerse de recursos de forma ilícita”, lamentaron los afectados.
