-Funcionarios sindicales de la Unidad del Sistema para la Carrera de las Maestras y los Maestros (USICAMM) reconocen “irregularidades”
-Promueven a mentores sin experiencia ni antigüedad en puestos de trabajo que corresponden por ley a quienes tienen más años de servicio
Un grupo de al menos 14 maestros supervisores y asesores técnicos pedagógicos denunciaron casos de corrupción del SNTE 51 en vacantes y en centros de cambios por parte de funcionarios sindicales de la Unidad del Sistema para la Carrera de las Maestras y los Maestros (USICAMM), quienes admitieron la existencia de “irregularidades” que encuadran en violaciones a la ley.
Los quejosos, demostraron casos mediante los cuales, personal del USICAMM promueve a mentores sin experiencia ni antigüedad en puestos de trabajo que corresponden por ley a quienes tienen más años de servicio, según reclamaron airadamente, y obligaron al representante del USICAMM, Jaime Lobato a la suspensión del proceso, y lo comprometieron a transparentar cada paso del mismo.
CRONOLOGÍA DE LOS HECHOS.
El 31 de julio de 2025 se citó a los supervisores de Telesecundarias estatales para el evento público de Cambios de Centro de Trabajo, la cita fue a las 13:00 horas.
Unos minutos después de la hora referida, el maestro Jaime Lobato, representante de la Dirección del Sistema para la Carrera de las Maestras y los Maestros (DISICAMM) fue llamando a cada uno de los participantes para corroborar su antigüedad y validar la lista de ordenamiento, misma que no se publicó, de acuerdo con la Convocatoria de Cambios, con 48 horas de antelación al proceso, como es la obligación de dicha unidad.
Una vez concluida la revisión de las antigüedades, los supervisores participantes increparon al funcionario para saber por qué, sólo cinco minutos antes del evento público de cambios, se estaba validando la lista de ordenamiento.
Así mismo, los quejosos le preguntaron por qué la lista de lugares vacantes, tampoco había sido publicada como lo marca la Convocatoria, con 48 horas de anticipación al evento público, porque hasta ese momento, ningún participante conocía los lugares disponibles, tampoco se convocó a todos los participantes al evento público con las famosas 48 horas de anticipación como lo establece la Convocatoria.
La respuesta del funcionario público de la DISICAMM fue que había una circular del secretario de Educación Pública, que impedía publicar documentos, entre las 9 de la noche y las 6 de la mañana del día siguiente, y él funcionario refirió que el, había mandado sólo la lista de ordenamiento a las 2 de la mañana del 31 de julio.
Pero es importante señalar que aún, cuando hubieran publicado la lista a esa hora, estaba fuera de lo establecido en la convocatoria.
Otro de los reclamos fue la asignación de la Zona 33 de Puebla sin respetar los procesos de la DISICAMM por lo que se pidió transparentar la asignación de esa Supervisión a la profesora Felicitas Rosas Vázquez, porque fue a “escondidas de los maestros y por debajo del agua.
Como evidencia se comprobó que un supervisor entregó al funcionario Jaime Lobato, copia de un documento donde se muestra que ni la maestra Claudia Susana Luna Salgado, directora de la DISICAMM ni el maestro Porfirio Ortiz Lino, director de Telesecundarias, han querido resolver esta anomalía, a pesar de que en tiempo y forma y por escrito lo han solicitado.
Otro de los reclamos es que la SEP y el director de Telesecundarias, guardan algunas supervisiones ubicadas en lugares cercanos a la Capital poblana para maestros que no tienen la Clave de Supervisor(a) y el cuestionamiento directo por parte de los mentores fue el siguiente: ¿Será que son para sus amigas o amigos?.
Otra supervisora externó que de su zona, que está en Tecamachalco, salieron 4 docentes durante el ciclo escolar 2024-2025 con apenas 2 años de servicio y que sin participar en la Convocatoria de Cambios, ahora están ubicados en la ciudad de Puebla, mientras que otros maestros que tienen más de 20 años de servicio, y que participaron en la convocatoria de Cambios apegándose a la Ley, y cumpliendo con el proceso, apenas pudieron acercarse a escuelas de Tecali de Herrera.
Cabe aclarar que esta práctica de hacer cambios de centro de trabajo fuera de la norma establecida por la SEP (llámese Servicio Profesional Docente, USICAMM o la actual DISICAMM) ha sido recurrente por anteriores Directores de Telesecundarias, tales como Ramiro Aguilar Hernández, quien asignó la Supervisión de Puebla a su amiga Felicitas Rosas Vázquez o como Nahúm Vázquez Vélez, quien autorizó, junto con el maestro Juan Carpinteyro Zárate (del Sindicato), el movimiento de los maestros de Tecamachalco y otras zonas para beneficiar a sus amigas y amigos y acercarlos a la capital del estado, sin los méritos requeridos.
Ante la falta de respuestas a las interrogantes de los participantes, le exigieron al representante de la DISICAMM que el evento público no se llevara a cabo hasta que no se aclararan esas anomalías, se transparentara la asignación de la Zona 033, se publicaran también las vacancias de las Zonas comisionadas de Tepeaca, Zaragoza y Guadalupe Victoria.
También le exigieron que en la reunión de cambios de Centros de Trabajo de los Supervisores estuvieran presentes La directora de la DISICAMM, el director de Telesecundarias, el director de Recursos Humanos de la SEP, el director del Órgano Interno de Control de la SEP y que todo el proceso se hiciera de manera pública y transparente, con honestidad y respetando los derechos de todos las supervisoras y supervisores participantes.
Ante tantas inconformidades de los participantes, el acuerdo fue que se levantara un acta de hechos para justificar la suspensión del evento público de cambios de centros de trabajo de los supervisores de Telesecundaria en donde se asentaran todas las anomalías mencionadas en este texto y se reprogramara para fechas posteriores.
Ante este escenario, los representantes sindicales de la Sección 51 del SNTE, específicamente del maestro Juan Carpinteyro Zárate, secretario de Trabajos y Conflictos de Telesecundaria, brilló por su ausencia, lo que hace pensar que está coludido con las autoridades de Telesecundarias de la SEP para beneficiar a sus amigas y amigos.
Así como se han desarrollado estos hechos, a los maestros no les extraña que al iniciar el nuevo ciclo escolar, haya docentes, directoras y directores de escuela o a supervisoras y supervisores laborando en lugares sin que hayan participado en el proceso de cambios con base en la ley, sólo porque son amigas o amigos del director de Telesecundarias, de la directora de la DISICAMM o de los representantes de la Sección 51 del SNTE.
Cabe señalar que es la primera vez, que a pesar de que este tipo de irregularidades son recurrentes y constantes, los mentores levantan la voz, dan razonamientos lógicos sobre las irregularidades, demuestran los excesos y frenan el proceso.
Es probable que el próximo martes, se reponga el proceso en cuestión, pero también existe la alta probabilidad que los funcionarios sindicales y de la SEP, involucrados en violaciones a la ley, no se presenten para evitar ser expuestos por los abusos cometidos, pero hay una sentencia de los profesores inconformes; quien no se presente y quien sea responsable, será denunciado ante la Fiscalía General del Estado, por los delitos que resulten.
